韦女士大平层

韦女士·大平层中央空调+地暖方案书 WW-20260530-V1
方案编号 WW-20260530-V1

韦女士·大平层
中央空调 + 地暖方案书

菲斯曼 vs 威能 · 对比版
韦女士
约 220 ㎡ 大平层
成都市锦江区
2026年5月30日
范丽如
龙脉暖通(始于2004)
需求与配置总览
1.1  日立中央空调配置(两方案共用)

详细产品介绍请参考 → 日立尊瑞水模块产品指南

区域内机型号内机冷量匹数
客厅RPIZ-71FSVN2QB/PC7.1 kW3 匹
餐厅RPIZ-50FSVN2QB/PC5.0 kW2 匹
主卧RPIZ-63FSVN2QB/PC6.3 kW2.5 匹
次卧RPIZ-25FSVN2QB/PC2.5 kW1 匹
女儿房RPIZ-22FSVN2QB/PC2.2 kW1 匹
儿子房RPIZ-22FSVN2QB/PC2.2 kW1 匹
6台内机合计25.3 kW
设备类型型号核心参数
室外机 RAS-200FSXPN5Q 制冷 20.0 kW,制热 22.4 kW,APF 5.3,220V 电源
压缩机 补气增焓涡旋压缩机 -25℃ 低温制热,60℃ 高温制冷
超配率验证:25.3 kW ÷ 20.0 kW = 126.5%,在允许区间 50%–130% 内,设计合理。
1.2  地暖配置(两方案对比)

方案 B  威能

LL1GBQ25-VUW 24KW · 国产冷凝炉
查看威能产品详情 →
约 105–108%
约 5–7 kW
国产
不锈钢(主换热器)
约 150–180 ㎡

※ 您家 220㎡ 大平层,地暖实际铺设面积约 150–170㎡(扣除柜体、卫生间等),24 kW 冷凝炉足够。

两款冷凝炉核心差异
2.1  技术参数对比
参数菲斯曼 B1JG 24kW威能 VUW 24kW
换热器材质不锈钢(Inox 径向)不锈钢(主换热器)
调节比约 1:4约 1:5
氮氧化物排放Class 5(低氮)Class 5(低氮)
生活热水流量(ΔT=30℃)约 11.5 L/min约 11.5 L/min
控制兼容性室温联动、OT 协议eBus 协议
售后网络菲斯曼授权服务商威能授权服务商
市场口碑“锅炉界的奔驰”,换热器耐用市场占有率高,配件易得
2.2  针对您家的适配建议
考量维度菲斯曼威能综合建议
采暖效率两者相当,都是德系一线无明显差异
最小功率匹配4–6 kW 略优5–7 kW菲斯曼低频更稳
您家同开率220㎡ 大平层,日常可能开 1–2 区域两者都能满足
售后便利性成都均有授权服务商威能网点略多差异不大
价格略低于威能 更划算略高于菲斯曼菲斯曼性价比更高
一句话结论:两款都是德系一线冷凝炉,技术成熟、品质可靠。菲斯曼性价比略高,威能市场口碑更广。选哪个都不会错,主要看您对品牌偏好和预算。
两套方案报价对比(空调设备 8 折)
3.1  空调部分(两方案共用)
设备类型型号数量面价8折后安装费/台安装费合计
室外机RAS-200FSXPN5Q125,86320,690600600
内机 71RPIZ-71FSVN2QB/PC15,8254,6601,9001,900
内机 63RPIZ-63FSVN2QB/PC15,8254,6601,9001,900
内机 50RPIZ-50FSVN2QB/PC15,6634,5301,9001,900
内机 25RPIZ-25FSVN2QB/PC15,0504,0401,9001,900
内机 22RPIZ-22FSVN2QB/PC25,050×28,0801,900×23,800
空调设备小计 46,660 12,000
辅材与人工(铜管、保温、冷凝水管、开孔等)约 5,000
空调合计约 63,660 元
3.2  地暖基础部分(220㎡ 大平层估算)
项目配置单价总价
地暖盘管 + 分集水器伟星阻氧 PE-RT De20179元/㎡(按实铺 150㎡)26,850 元
找平层(回填)豆石混凝土30元/㎡ × 150㎡4,500 元
温控 + 联动曼瑞德 WiFi 线控 + 联动控制器980元/层980 元
地暖基础部分小计约 32,330 元
3.3–3.4  炉体方案对比

方案 B  威能

LL1GBQ25-VUW 24KW
14,284 元
600 元
14,884 元
63,660 元
32,330 元
14,884 元
方案B 总计 约 110,874 元
价差小结:菲斯曼方案比威能方案便宜约 2,046 元。两者品质相当,菲斯曼性价比更高。
20 年总投入对比
方案A 20年总投入
24.7万
菲斯曼方案
方案B 20年总投入
25.1万
威能方案
20年差额
4,046元
菲斯曼更省
20年采暖费(估算)
12万
两者相同
费用项方案A(菲斯曼)方案B(威能)
初投资108,828 元110,874 元
20年采暖费(估算)约 120,000 元约 120,000 元
20年内炉体更换(1次)+13,000 元+15,000 元
20年维保费用约 5,000 元约 5,000 元
20年总投入 约 246,828 元 约 250,874 元

20年总投入可视化对比

方案A 菲斯曼246,828 元
方案B 威能250,874 元
威能 20 年总投入比菲斯曼高约 4,046 元(含初投资 + 更换成本差异)。
针对您家的选购建议

选菲斯曼(方案A)如果……

  • 性价比优先,两款德系品质相当,选更实惠的
  • 初投资省 2,000 元,20 年总投入省 4,000 元
  • 在意低频运行稳定性(最小功率 4–6 kW 略优)
  • 成都有授权服务商,售后无忧

选威能(方案B)如果……

  • 品牌知名度优先,威能市场占有率更高
  • 身边朋友用的人多,心理满足感更强
  • 预算充足,愿意为品牌溢价 2,000 元付费
  • 看重配件多、网点略广的售后体系
核心建议:两款都是德系一线冷凝炉,技术成熟、品质可靠。从纯理性角度,菲斯曼更划算;从心理满足角度,威能也不亏。选哪个都对,主要看您自己倾向。
两联供 vs 空调+锅炉 · 补充说明

您目前选择的是「空调 + 锅炉」方案。如果您愿意考虑空气能带地暖(两联供),可以进一步节能:

对比项空调+锅炉(当前方案)两联供(空气能带地暖)
地暖月费(220㎡)约 2,000–3,000 元约 1,000–1,500 元 节省约50%
20年地暖总费用约 120,000 元约 60,000 元
初投资约 11 万约 13–14 万(含空调+地暖+水模块)
设备寿命锅炉 8–10 年换一次外机 20 年+,无需换锅炉
20年总投入约 25 万约 20–22 万
如果您对长期节能更看重,我们可以为您单独做一版两联供方案对比,随时告诉顾问范丽如即可。
服务承诺
48h
免费上门勘测
48 小时内响应
2+
多方案对比
不少于 2 套设计方案
标准施工规范
日立精工精匠标准
¥
透明报价体系
无隐藏增项
5Y
5 年起工程质保
远超行业标准
终身会员服务
年度检测 + 维保提醒
方案书附注

本方案所有技术参数、设计逻辑均引用 GB 50736-2012、日立官方技术手册、菲斯曼 / 威能官方技术参数等公开标准,您或任何第三方均可独立验证。

两款炉子核心差异小结

菲斯曼 · 方案A
初投资低 2,000 元
20 年总投入低 4,000 元
最小功率 4–6 kW,低频更稳
性价比更高
威能 · 方案B
市场占有率更高
配件和售后网点略多
品牌溢价约 2,000 元
品牌知名度更广
选哪个都不错,主要看您对品牌的偏好。如需两联供方案对比,随时告诉我。
滚动至顶部