龙老师暖通方案书

龙老师 · 天氟地水 vs 壁挂炉方案对比 — 龙脉暖通
成都龙脉暖通 · 日立官方授权服务商

龙老师 · 天氟地水 vs 壁挂炉 方案对比

尊睿全效II 180型一拖六空调 + 两种采暖方案全景分析
编号:Q-20260610-LONG-HEAT 报价日期:2026年6月10日 有效期:7天 活动:618活动期内

项目概况与决策回顾

客户决策路径

已选定:中央空调采用日立尊睿全效II三管制系统,主机180型一拖六,内机配置经优化调整。

待决策:采暖系统 — A方案天氟地水二联供(加160水模块) vs B方案菲斯曼B1JG25壁挂炉。

建筑面积约198 m²(两层别墅)朝向朝南
空调方案尊睿全效II 180型一拖六(三管制温湿双控)
采暖面积123 m²(地暖铺设区域)采暖方式地暖辐射采暖
使用场景白天客餐厅全开 + 最多2个卧室;晚上卧室全开

空调方案调整说明:主机由160型升级至180型(补气增焓涡旋压缩机),客餐厅增加一台22型辅助内机(71+22双内机覆盖55㎡),共6台室内机

系统总容量:71+22+22+56+25+22 = 218,主机180型,超配率 218/180 = 121.1%(氟系统130%安全范围内)

中央空调系统配置 共用部分

以下空调配置为两套采暖方案共用,设备及安装费完全相同。主机选用尊睿全效II 180型,搭载全系三管制温湿双控内机。

位置面积型号规格面价(元)8折后(元)
室外机 RAS-180FSXPN5Q 180型 / 6匹 / 补气增焓涡旋 24,125 19,300
客餐厅(主) 55㎡ RPIZ-71FSVN2QB/PC 71型 / 7.1kW / 三管制温湿双控 5,825 4,660
客餐厅(辅) 55㎡ RPIZ-22FSVN2QB/PC 22型 / 2.2kW / 三管制温湿双控 5,050 4,040
一楼老人房 9.59㎡ RPIZ-22FSVN2QB/PC 22型 / 2.2kW / 三管制温湿双控 5,050 4,040
二楼主卧 37㎡ RPIZ-56FSVN2QB/PC 56型 / 5.6kW / 三管制温湿双控 5,663 4,530
二楼次卧1 15.7㎡ RPIZ-25FSVN2QB/PC 25型 / 2.5kW / 三管制温湿双控 5,050 4,040
二楼次卧2 9㎡ RPIZ-22FSVN2QB/PC 22型 / 2.2kW / 三管制温湿双控 5,050 4,040
空调设备合计(1外机 + 6内机) 55,813 44,650
高清彩屏线控器 PC-P1HPQA 6个(客餐厅/老人房/主卧/次卧1/次卧2) 2,856 2,285
空调设备总计(含线控器) 58,669 46,935

面价来源:龙脉暖通价格指令库 V5.0(2026.05.23),尊睿系列申请8折优惠

高清彩屏线控器(PC-P1HPQA,476元/个×6个,8折)安装费标注”—”,已含在面价内,不额外收取

所有内机标配三管制温湿双控 + PE纯净生态模块 + 自清洁高温杀菌

空调系统安装费

项目数量单价小计(元)
外机安装费1台600 元/台600
三管制内机安装费(含铜管/保温/风口)6台1,900 元/台11,400
空调安装费小计12,000

空调系统费用小结

空调设备折后价(含6个线控器)46,935
空调安装费12,000
空调系统小计58,935
说明:以上空调系统费用在两套采暖方案中完全相同。以下仅对采暖部分进行对比分析。

方案一:天氟地水二联供 尊睿 + 160水模块

在尊睿全效II空调系统基础上,增加160型外置水模块(RWMG-160FWXNZQ),实现空调制冷 + 地暖采暖二联供。一套主机同时驱动空调和地暖,冬季通过水模块将热量传递给地暖水系统。

天氟地水 · 系统架构

尊睿180外机(氟系统)
氟利昂一次换热 · 三管制
6台室内机(制冷/除湿/净化)
+ 160外置水模块(换热器)
地暖水路(采暖)

采暖设备明细

项目型号规格面价(元)设备价(元)安装费(元)
水模块 RWMG-160FWXNZQ 160型外置式 / 16kW换热 8,375 8,375 625
地暖铺设 123㎡ × 179元/㎡(伟星白晶+阻氧管+分控) 22,017 含施工
采暖部分合计 30,392 625

方案一费用汇总

空调设备 + 安装58,935
水模块设备 + 安装9,000
地暖铺设(123㎡ × 179元/㎡)22,017
小计89,952
618活动优惠(天氟地水专属)-2,000
延保费用(签约免费送10年质保)免费
618活动后实付87,952

方案二:尊睿空调 + 菲斯曼壁挂炉 独立采暖

空调与采暖完全分离:尊睿全效II 180型一拖六负责夏季制冷及过渡季热泵制热;菲斯曼B1JG 25kW冷凝壁挂炉独立负责冬季地暖采暖 + 全年生活热水。双系统独立运行,互不影响。

壁挂炉 · 独立采暖架构

尊睿180外机(纯空调)
制冷/除湿/热泵制热
6台室内机
完全独立
菲斯曼B1JG 25kW 壁挂炉
地暖水路 + 生活热水

采暖设备明细

项目型号规格单价(元)安装费(元)
壁挂炉 Vitodens 100-C B1JG 25KW 国产冷凝炉 / 热效率108% / 采暖+热水 12,237 600
地暖铺设 123㎡ × 169元/㎡(伟星白晶+阻氧管+分控) 20,787 含施工
采暖部分合计 33,024 600

菲斯曼壁挂炉为单价产品,本次9折优惠

壁挂炉内置换热器 + 变频水泵 + 膨胀罐,无需额外配置水模块

方案二费用汇总

空调设备 + 安装58,935
菲斯曼B1JG 壁挂炉 + 安装12,837
地暖铺设(123㎡ × 169元/㎡)20,787
小计92,559
618定金膨胀(19.9元抵1,000元)-1,000
延保费用(签约免费送10年质保)免费
618活动后实付91,559

两套方案快速对比

方案一 天氟地水二联供

一套主机,空调+地暖全搞定

87,952
空调58,935
+ 160水模块9,000
+ 地暖123㎡22,017
– 618优惠-2,000
实付87,952
  • 一套系统统一控制,操作简单
  • 空气源热泵制热 COP 3-4,比燃气省40-60%
  • 主机寿命20年+,无需中途更换
  • 20年总持有成本仅约13万,省近3万
  • 可升级五恒+(全屋全感3.0)
  • 需外置水模块,占安装空间
  • 极端低温(-25℃以下)制热略有衰减
  • 不提供生活热水(需另配热水器)
方案二 菲斯曼壁挂炉

双系统独立,采暖+生活热水

91,559
空调58,935
+ 菲斯曼壁挂炉12,837
+ 地暖123㎡20,787
– 618优惠-1,000
实付91,559
  • 双系统独立运行,互不影响
  • 自带生活热水(24kW即热)
  • -30℃极寒天气制热稳定
  • 冷凝炉热效率108%(额定工况)
  • 初装贵约3,607元,20年贵约30,607元
  • 第12年需更换锅炉(约13,000元)
  • 频繁启停致实际能耗高于理论值
  • 两套系统需分开控制

十维深度对比分析 含20年全生命周期

对比维度方案一 · 天氟地水方案二 · 菲斯曼壁挂炉分析
初始投资(618实付) 87,952 元 91,559 元 方案一低约3,607元。方案二多出壁挂炉费用,但自带生活热水功能
系统集成度 一套系统,统一控制 两套独立系统 方案一操作简便;方案二需分开学习两套控制系统
冬季采暖费用 热泵COP 3-4,省电 燃气费用较高 成都地区,方案一采暖季约电费1,500-2,500元;方案二约燃气费2,500-4,000元
采暖舒适度 地暖水系统,舒适 地暖水系统,舒适 同为水地暖,采暖舒适度无差异
生活热水 需另配热水器 自带24kW即热热水 方案二壁挂炉自带生活热水功能,节省一台燃气热水器(约2,000-3,000元)
极寒天气能力 -25℃~60℃ -30℃稳定制热 成都地区极少低于-5℃,两套方案均绰绰有余
五恒+升级路径 可升级全屋全感3.0 无法统一升级 方案一可接入天净新风+AI集控屏,实现五维空气管理
维护便利性 一套系统统一售后 双系统独立维护 方案二任一系统故障不影响另一系统;方案一水模块故障影响地暖但不影响空调
设备寿命 20年+(主机不用换) 10-15年(第12年需更换) 方案一无需中途更换核心设备。方案二预计第12年更换锅炉(约13,000元),是”隐性成本”
20年持有总成本 约131,952 元 约162,559 元 方案一20年累计省约30,607元。含初装+运行+设备更换

采暖运行成本对比 成都地区估算

成本项方案一 · 天氟地水方案二 · 菲斯曼壁挂炉
热源能效 COP 3.0~4.0(空气源热泵) 热效率108%(冷凝炉)
能源单价 电 0.54元/kWh(成都阶梯电价) 天然气 2.13元/m³(成都二阶梯)
单日采暖能耗 约 20~30 kWh/天 约 8~12 m³/天
单日采暖费用 约 11~16 元 约 17~26 元
采暖季费用(90天) 约 1,000~1,500 元 约 1,500~2,300 元
5年采暖总费用 约 5,000~7,500 元 约 7,500~11,500 元
10年采暖总费用 约 10,000~15,000 元 约 15,000~23,000 元
20年采暖总费用 约 20,000~30,000 元 约 30,000~46,000 元

从5年到20年:时间越长,差距越大

5年视角:方案一省约6,000-8,000元(初装差+运行费差)

10年视角:方案一省约13,000-19,000元。方案二无需换锅炉(尚在寿命内),差距主要来自运行费

20年视角:方案一省约30,607元。方案二第12年需更换锅炉(约13,000元),成为最大隐性支出

生活热水方面:方案二自带热水看似便利,但两用炉非采暖季”热水过烫”是普遍痛点(最小功率~8kW远超洗澡所需3-5kW)。如需舒适恒温热水,独立燃气热水器(约2,000元)反而体验更好。

壁挂炉技术原理深度解析 理解”隐形成本”的关键

核心问题:水温控制,而非室温控制

壁挂炉的基本工作逻辑是”设定水温(如60℃) → 点火燃烧 → 加热到目标水温 → 停机 + 后吹扫(吸入冷空气散热) → 水温骤降 → 再次点火”,形成频繁启停的恶性循环。”没人告诉它室温已经够了”,导致大量无效产热。

壁挂炉实际能耗远高于理论值的原因

痛点现象物理原理后果
频繁启停 最小输出功率(8-10kW)远超末端需求(3-5kW)→ 水温快速达标 → 停机 → 后吹扫吸入冷空气 → 再次点火 燃气浪费 20-30%
无效产热 室温已达标,但锅炉按水温指令继续燃烧 — “人走了,屋子热了,锅炉还在烧” 能源白白浪费,房间过热
温度波动大 频繁启停 → 出水/回水温度剧烈波动 体感温差明显,舒适度打折
系统寿命缩短 频繁点火/熄火 → 热交换元件反复热胀冷缩 焊点疲劳 → 漏水风险增加
关键洞察:锅炉的问题不是它”不好”,而是”没人告诉它室温已经够了”。联动控制系统(如曼瑞德H-BOX)可缓解此矛盾,节能20-30%。但锅炉受燃烧原理所限,即便优化后,其长期能效仍无法与空气能热泵(COP 3-4)抗衡。

两用壁挂炉的根本设计矛盾

维度采暖需求生活热水需求矛盾结果
所需功率 小而稳:100㎡日常恒温仅需5-7kW 大而急:一个淋浴需15-20kW;同时洗浴+洗碗需30kW+ 被迫选大功率(24/28/35kW)
工作状态 长期运行,需低功率稳定输出 短期冲击,需瞬时大功率 大功率炉子长期”小负荷”运行
采暖季 功率严重过剩 → 频繁启停 → 能耗飙升 燃气费高企
非采暖季 最小功率(约10kW)远超洗澡所需(3-5kW) “夏天热水烫死人”
行业红线(龙脉知识库强调):当采暖面积 ≤ 150㎡时,严禁为满足热水需求而选用 ≥ 28kW 的两用壁挂炉。龙老师项目采暖面积123㎡、选择25kW冷凝炉,已属合理上线,再大即触发”大马拉小车”警告。

20年全生命周期总成本 核心决策依据

“便宜”的炉子可能更贵 — 20年总账思维

只看一次初装价格会严重低估壁挂炉的真实持有成本。普通炉初装便宜2-3千元,但20年多花22,700元“20年总账”才是理性决策的唯一标准。

三大热源20年总投入对比(100㎡基准 / 120天采暖季)

热源类型初装成本季运行费20年运行费寿命/更换20年总投入比空气能多花
普通壁挂炉(24kW) 约9,700 3,780 75,600 8-10年,换1次(+10,000) 69,700 +22,700
冷凝壁挂炉(25kW) 约12,000 3,156 63,120 10-15年,换1次(+12,000) 59,500 +12,500
空气能热泵 约12,000 2,400 48,000 20年+ 无需更换主机 47,000 — 最优 —

数据来源:龙脉暖通地暖系统知识库(longmai-nt.com/?page_id=1976),100㎡基准,120天采暖季

龙老师项目 · 20年持有总成本测算(123㎡ / 成都90天采暖季)

成本项方案一 · 天氟地水方案二 · 菲斯曼冷凝炉
初装投入(618实付) 87,952 91,559
采暖设备寿命 20年+(尊睿主机无需更换) 10-15年(冷凝炉预计第12年更换)
20年内设备更换 无需更换(主机寿命覆盖全程) 第12年更换锅炉(约13,000元)
年均采暖运行费 约2,200元/年 约2,900元/年
20年采暖费合计 约44,000 约58,000
20年中途更换支出 0 约13,000
20年持有总成本 约131,952 约162,559
方案一 · 20年累计省下约 30,607 元 — 够付孩子几年的学费了

三个关键发现

① 初装差3,607元,20年差30,607元 — 差8倍以上。方案一不仅初装更便宜,长期持有更是大幅领先。每多用一年,省的就越多。

② 菲斯曼冷凝炉20年内必然换一次。冷凝炉设计寿命10-15年(壁挂炉实际平均约12年),中途更换锅炉约需13,000元。空气能主机设计寿命20年+,全程无更换成本。

③ 两用炉生活热水的隐形成本。方案二壁挂炉自带热水看似方便,但两用炉先天矛盾(采暖需小功率、热水需大功率)导致夏季热水过烫、冬季频繁启停,实际热水体验不如独立系统。

COP 能效深度分析 节能不是口号,是物理定律

COP(能效比)的本质:花1度电,产出几度热?

空气能热泵消耗1份电能,驱动压缩机从室外空气中”搬运”2-3份免费低品位热量,产生3-4份热量(COP=3-4)。这是热量搬运,不是能量转化。壁挂炉烧天然气产热,1m³气≈10kWh热量,但因频繁启停和后吹扫,实际利用效率大打折扣。

空气能热泵 · COP 随工况变化

出水温度COP适用末端
35℃4.0-4.5地暖(最高效区间)
45℃3.5-4.0地暖
55℃2.5-3.0低温暖气片

室外7℃(成都冬季常态):COP 3.8-4.2

室外-5℃:补气增焓 COP 2.2-2.8

配地暖(35-45℃出水)= COP始终 > 3.5

冷凝壁挂炉 · 热效率的”天花板”

工况热效率说明
额定工况108%冷凝余热回收(理论最优)
频繁启停~80-90%后吹扫 + 冷空气吸入
无效产热~70-85%室温已达标,仍继续燃烧

最小输出≈8kW,日常需求仅3-5kW

水温控制而非室温控制 → 无效产热

108%是实验室数据,实际约 85-95%

成都冬季实测对比

空气能 = “搬运工”:室外7℃时COP达3.8-4.2,花1度电搬来4度热。尊睿全效II补气增焓机型配合地暖低温末端(35-45℃出水),整个采暖季COP始终在3.5以上。

壁挂炉 = “烧钱”:1m³天然气≈10kWh热值,但受启停浪费20-30%影响,实际有效热输出仅7-8.5kWh/m³。按成都二阶梯气价2.13元/m³,每kWh有效热成本约0.25-0.30元,是空气能的2倍左右。

真实案例验证 龙脉客户从锅炉升级到空气能

客户户型原系统核心痛点新系统节能效果
万老师 别墅 威能普通炉 80㎡地暖月费 > 1,000元
热水忽冷忽热
日立水墅适
天水地水两联供
地暖季费降至
400-600元/月
杨哥 成都 燃气壁挂炉 月均 > 1,000元
锅炉已换两次
日立水墅适
天氟地水三联供
运行费降至
400-600元/月
梁总 350㎡ 混装系统 月燃气费
4,500-6,000元
分区分系统
空气能+冷凝炉
运行费省 55%+
降至约2,000元/月
辛总 450㎡ 系统不稳定 能耗高、体感差 冷凝炉+水力平衡
+联动+气候补偿
优化比换设备
更重要
龙脉数据:以上案例均来自龙脉真实客户。从燃气锅炉切换到空气能热泵后,采暖运行费用普遍降低 40-60%。更关键的是,空气能无需中途更换主机(20年+ vs 10-15年),20年持有成本优势随时间推移持续放大。
(辛总案例说明:如果客户坚持选择壁挂炉,做好系统优化 — 水力平衡+联动控制+气候补偿 — 效果远超单纯更换冷凝炉)

选型建议 基于您的实际场景

您的场景特征

198㎡两层别墅 | 地暖123㎡ | 成都地区(冬季最低约-3℃,平均5-10℃)

尊睿全效II 180型一拖六空调已锁定 | 价格来源:龙脉指令库 V5.0 | 长期自住

核心事实:方案一20年持有成本低约30,607元 | 主机寿命覆盖全程无需更换

您的核心诉求推荐理由(含20年视角)
追求长期省钱(>5年) 方案一(天氟地水) 初装省3,607元 + 每年采暖省700元 + 中途无需换锅炉省13,000元 = 20年省约30,607元
追求系统简洁、一体化控制 方案一(天氟地水) 一套系统统一控制冷、暖、新风(可升级),操作简便无需学习两套系统
需要生活热水一体化 方案二(菲斯曼) 壁挂炉自带24kW热水。但注意:两用炉非采暖季”热水过烫”是通病;如需高品质热水,推荐独立热水器
关注设备寿命与更换成本 方案一(天氟地水) 尊睿主机20年+无需更换;菲斯曼冷凝炉10-15年需更换(约13,000元)
未来升级五恒+ 方案一(天氟地水) 可无缝接入天净新风+AI集控屏,实现恒温恒湿恒氧恒洁恒静
希望系统冗余保障 方案二(菲斯曼) 双系统独立,任一故障不影响另一系统运行。但尊睿水模块故障也仅影响地暖
20年总账理性决策 方案一(天氟地水) 20年总成本约13.2万 vs 方案二约16.3万。每多用一年,省得就越多

服务承诺与618专属权益

承诺项内容
官方授权质保日立主机整机3年 + 尊睿压缩机6年 + 安装工艺2年;菲斯曼壁挂炉官方2年质保
618专属19.9元定金膨胀抵1,000元 + 签约免费送10年整机质保
龙脉会员签约暖通金额抵扣首年会费,前5年会费实付0元
10年能源保障第1/3/5/10年定期交付能耗报告与系统健康度诊断
专业施工持证安装工程师,日立官方标准施工规范,含管路走向、内机点位规划
售后响应成都本地团队,24小时内上门,App远程协助
滚动至顶部