一、先把这份方案的来龙去脉说清楚
这是 2026 年 10 月，我们给成都黄龙溪一位业主家的四层别墅（含负一楼，制冷面积 141.79 ㎡）做的中央空调选型方案。房间划分、面积、内机配置都是真实的，业主姓名和门牌做了脱敏处理。同户型的业主可以拿着这一页，对着任何一家的方案比。
事情的起因是：业主把我们这套方案拿去问了 AI，AI 说「配置小了」。到底小不小，下面按这套房的真实情况一条条算——这户不做地暖，空调夏天要制冷、冬天还要担采暖，所以我们把制冷和采暖分开核。
项目节点：这套房是精装房（在建），需要赶在精装装修进场之前，先把中央空调的隐蔽工程做完。方案定得越早、进场越从容——一旦精装工序开始，管路和吊顶再回头改就麻烦了。这也是我们建议尽快勘测、尽快定案的原因。
说「配置小了」的理由是：不做地暖，冬天要靠空调采暖，所以只按制冷配不够。这个提醒有一半是对的——确实不做地暖，空调冬天要干活，所以要按两把尺子量，必须做制热校核。
但它的算法漏了一个关键前提：把「全屋 141.79 ㎡ 都要靠空调采暖」当成了需求。而这套房子四层、楼梯间贯通上下，公区（客餐厅、影厅）靠空调采暖是无效的——热气会顺着楼梯间往上抽、从顶层散掉（烟囱效应）。把这部分算进需求，才得出「必须配更大的机器」。
按真正需要采暖的区域（房间）来核：
真正需要冬天采暖的房间面积 ≈ 63.4 ㎡（老人房 / 儿童房 / 电竞房 / 主卧 / 次卧）
采暖需求 63.4 × 150~200 W/㎡ ≈ 9.5 ~ 12.7 kW ｜ 主机 RAS-224 制热能力 25.0 kW
→ 25.0 kW > 12.7 kW，采暖能力是够的。
制冷同样够：141.79 ㎡ × 80~120 W/㎡ ≈ 11.3~17.0 kW ＜ 主机 22.4 kW。
二、这套方案怎么定出来的：六维度解析法
这套「六维度解析法」，是我们二十多年、上千户回访数据、国家规范和专业负荷计算软件共同支撑的。它不是话术，是一条条可以核对的理由。
1. 国标依据 —— 科学基石
国家《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012：成都地区高层住宅的制冷设计负荷通常在 80~120 W/㎡；采暖设计负荷另按冬季工况计算。
用在这套房：制冷 141.79 ㎡ 需 11.3~17.0 kW，主机 22.4 kW 够。采暖另算——见第三节。
2. 冷暖原理 —— 物理定律
冷空气密度大、自然下沉；热空气密度小、自然上升。内机装在顶上，夏天制冷，冷气从上往下送，效率很高；冬天制热，热风往上浮、很难压到人的活动区，所以空调制热天生比制冷吃力。
用在这套房：四层带楼梯间，竖向空间贯通，热量跑得更快——这就是为什么公区（客餐厅、影厅）不适合指望空调采暖，而封闭的房间影响小得多。
3. 采暖范围 —— 需求确认
设计前必须先跟客户确认一句话：「您家哪些区域冬天是真的要采暖的？」不是「全屋都要」，而是分清：哪些房间要暖，哪些区域采暖根本无效。
用在这套房：不做地暖，房间（5 间）靠空调采暖，公区不指望空调采暖。这个范围定了，配置才不会被虚高的需求撑大。
4. 分体机经验 —— 用户感知
回想大多数业主以前住的房子：客餐厅 30 多㎡，一台 2 匹柜机就够凉快。现在 48 ㎡ 的客餐厅配了两台内机（5.0 + 2.8 kW），是按「两台分开启、日常只开一台」来设计的。
所以：横向比一比就知道，这套配置不是小，是宽裕。
5. 老客户回访 —— 数据验证
我们对数百位老客户的回访数据里有一个规律：凡是客餐厅配了两台内机的用户，回访中超过 90% 的人表示夏天只开一台。
所以：客餐厅的第二台内机是「要用的时候有、不用的时候不费电」的余量。
6. 电量推算 —— 成本预见
严重超配的系统，只开主卧时外机频繁启停，一个夏天的电费会比科学配置多出 30%~50%。省下的那点初投资，会在未来几年以电费的形式成倍还回去。
所以：不是「越大越保险」，越大往往是越费钱。
三、按这套房的真实情况，制冷和采暖分开算
3.1 制冷：够，而且有余量
国标制冷口径：141.79 ㎡ × 80~120 W/㎡ ＝ 11.3 ~ 17.0 kW
我们配的主机：RAS-224 → 制冷 22.4 kW → 22.4 kW > 17.0 kW，制冷能力有余量
3.2 采暖：关键在「哪些区域要采暖」
| 算法 | 算出来的需求 | 我们配的（制热） | 结论 |
|---|---|---|---|
| 全屋都靠空调采暖 （AI 口径：141.79 ㎡ × 200 W/㎡） | 28.4 kW | 25.0 kW | 口径不成立：公区采暖本来就是无效的 |
| 采暖 · 房间档（实际需要） 5 间 ≈ 63.4 ㎡ × 100~120 W/㎡（层高低、封闭） | 6.3 ~ 7.6 kW | 25.0 kW | 够 |
| 采暖 · 按偏高保守值（我们核算用） 63.4 ㎡ × 150~200 W/㎡（按公区耗热大户档） | 9.5 ~ 12.7 kW | 25.0 kW | 取高值也算得过来 |
关于采暖负荷的两个档位（说明我们为什么「取偏高保守值核算」）：
- 公区档（挑空 / 楼梯间公区）：150~200 W/㎡——挑空、大玻璃、楼梯间贯通，热量散失快，属于耗热大户；
- 房间档（层高低、空间封闭的卧室）：100~120 W/㎡——成都普通住宅的采暖水平，封闭房间对流损失小。
我们这一节核算时，对 5 个房间也统一按 150~200 的公区高值来算（9.5~12.7 kW），取的是不利情况——取高值都够，结论才站得住。
需要采暖的房间：老人房 12.49 + 儿童房 15.5 + 电竞房 6 + 主卧＋衣帽间 18.4 + 次卧 11 ＝ 63.39 ㎡。
【诚实告知】这套房不做地暖，客餐厅和影厅这两处公区，冬天靠空调采暖的效果是有限的——不是配置不够，是四层带楼梯间的房子，热气会从楼梯间跑掉，这是房子的客观条件。所以我们的做法是：把制热能力用在真正留得住热的房间里，不在留不住热的地方堆钱。如果以后希望客餐厅冬天也舒服，最有效的办法是给公区单独做局部采暖（比如局地暖或独立取暖设备），这比在空调上加大配置划算得多。
四、逐房间核一遍（每个房间都不是拍脑袋）
内机是按每个房间单独选的，不是拿总面积除一除。从下表可以看出，每个房间配的单位冷量都远高于国标制冷基准 80~120 W/㎡——足，不缺。
| 楼层 | 空间 | 面积 ㎡ | 配的容量 | 折算单位冷量 | 冬季采暖 |
|---|---|---|---|---|---|
| 负一楼 | 影厅 | 30.4 | 5.0 kW | 164 W/㎡ | 公区 · 空调采暖效果有限 |
| 一楼 | 客餐厅 | 48 | 5.0 + 2.8 kW | 162 W/㎡ | 公区 · 空调采暖效果有限 |
| 二楼 | 老人房 | 12.49 | 2.8 kW | 224 W/㎡ | 可采暖 |
| 二楼 | 儿童房 | 15.5 | 3.2 kW | 206 W/㎡ | 可采暖 |
| 二楼 | 电竞房 | 6 | 1.8 kW | 300 W/㎡ | 可采暖 |
| 三楼 | 主卧＋衣帽间 | 18.4 | 4.0 kW | 217 W/㎡ | 可采暖 |
| 三楼 | 次卧 | 11 | 2.5 kW | 227 W/㎡ | 可采暖 |
| — | 8 台内机 | 141.79 | 27.1 kW | — | 需采暖房间 63.4 ㎡ |
一句话：内机配到 162~300 W/㎡，制冷用不完；采暖只压在 5 个房间上，主机 25 kW 制热对着 12.7 kW 的需求，余量还很大。这不是「配小了」。
五、为什么「公区再加一台、制热配大点」是白花钱
5.1 烟囱效应：多楼层里，热气是往上跑掉的
这套房子四层（含负一楼），楼梯间贯通上下。热空气密度小、自然往上走，热气会顺着楼梯间这类竖向空间往上抽，从顶层和缝隙散出去——这就是烟囱效应。
- 空调制热是从顶上往下吹热风，而热风本来就往上浮，很难压到人坐着的活动区；
- 楼层越多、公区越敞开（挑空、楼梯口），热量跑得越快；
- 结果就是：公区就算把制热能力加大，多出来的热量大部分直接损失掉了——人感觉不到暖和，电费却实打实上去了。
所以在公区堆制热配置，等于花钱买热量、再让它从楼梯间跑掉。这部分钱和以后每年的能耗，本来就不该花——我们是替业主省下来，不是不给配。氟系统中央空调白皮书里对这一条有完整推演。
5.2 为什么夏天配大了反而更糟：「大马拉小车」
如果为了「冬天保险」把主机和内机配得远超实际需要，夏天就会出问题：
| 发生什么 | 为什么会这样 |
|---|---|
| 房间到温太快 | 配置远超负荷，开机没多久室温就接近设定值，系统只需要很少的冷量 |
| 电子膨胀阀开度极小 | 冷量需求低，膨胀阀把流量收到很小；但压缩机转速仍偏高，冷媒在极小开度下流速很高，形成类似「水锤」的冲击与流动噪音 |
| 夏天效果差、噪音高 | 冷媒分配不稳定，房间忽冷忽热；小开度下的流动噪音在安静时尤其明显 |
| 压缩机频繁启停 | 大机器带小负荷，反复启停——既费电，又加速部件损耗，故障率跟着上升 |
一句话：为冬天虚高的需求把机器配大，夏天会变成噪音、忽冷忽热、高电费和更高的故障率还回来。配置不是越大越保险，越大往往越难用。
5.3 我们的配置逻辑
- 制冷按实需配足：按国标负荷逐间选型，留出余量，夏天开着凉快、安静、省电；
- 采暖只压在真正留得住热的房间：5 间房按采暖工况核过，主机 25 kW 制热余量充足；
- 公区不堆制热：烟囱效应决定那里的钱是白花，我们把钱省下来，而不是让业主白投；
- 公区采暖的局限如实说：想彻底解决，应该给公区单独做局部采暖，而不是加空调配置。
5.4 那公区冬天要暖，到底该怎么做才不浪费钱
一句话：不要在空调上加配置，要在公区单独做采暖设备。如果做暖气片，选型上有一个关键讲究——同一件事，选错了型号，钱照样白花。
| 设备类型 | 传热方式 | 用在挑空公区会怎样 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 钢制板式散热器 | 以对流为主（约 70% 对流 + 30% 辐射）：先把空气加热，靠热空气上升循环 | 空气一被加热就往上升，顺着楼梯间跑掉——烧出来的热量大部分被搬到了人够不着的地方 | 不适合公区 |
| 柱式辐射散热器 | 辐射占比明显高于板式：直接以辐射加热人体和物体表面，不依赖空气搬运热量 | 热量直接给到人和家具，不追着空气往上跑，在挑空、有竖向开口的空间里损失小得多 | 适合公区 |
| 卧室 / 封闭房间 | 层高低、空间封闭，对流的损失本来就小 | — | 板式即可，省地方 |
原理依据：① 钢制板式散热器的传热约七成靠对流（加热空气），在挑空空间里这部分热量随空气上浮流失；② 辐射供暖在高大、挑空空间有明确优势——专业教材讲稿指出，辐射供暖时竖向温度梯度比对流供暖小，热量直接作用在人身上，不靠把空气加热。暖气片这一块的完整依据，见暖气片系统白皮书。
所以这套房以后如果要给公区补采暖：挑空、带楼梯间的客餐厅和影厅，用柱式辐射散热器；层高低、封闭的卧室，用板式就够。这是「选对型号」，不是「加大功率」——同样花钱，效果差很远。
六、我们不是估的，是算出来的
上面国标那一栏的 80~120 W/㎡ 是规范值。落到具体房子，我们用专业软件（鸿业负荷计算）做逐时动态负荷计算，形成可以当场出示的设计依据。参考我们其他项目的计算书：
| 计算书 | 关键结果 |
|---|---|
| 《全年负荷计算》 （成都 178 ㎡ 节能建筑） | 7 月月平均冷指标 46 W/㎡；12 月月平均热指标 45 W/㎡ |
| 同上 · 设计日 | 最热日（7/27）日均 55 W/㎡ → 设计冷指标 >88 W/㎡；最冷日（1/25）56 W/㎡ → 设计热指标 >67 W/㎡ |
| 《洲际银海湾客餐厅负荷计算书》 | 客厅夏峰 124 W/㎡（含新风）、冬采暖 61.4 W/㎡；餐厅夏峰 117.1 W/㎡、冬 53.6 W/㎡ |
用法：配型按设计日最高负荷，算费用按月平均使用负荷。凭计算书，我们能当场回答「这套房为什么配这么大、这么小」，也能反算「一年电费大概多少」——这正是套模板报方案拿不出来的东西。
这套黄龙溪房子的《逐时负荷计算书》（含制冷与采暖两侧），我们单独出一份，随方案一起给业主存档。
七、户型与内机配置
两套方案的内机容量一致，共 8 台 · 合计 141.79 ㎡。
| 楼层 | 空间 | 面积 ㎡ | 内机容量 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 负一楼 | 影厅 | 30.4 | 50 型 | 单台 |
| 一楼 | 客餐厅 | 48 | 50 型 + 28 型 | 两台覆盖 |
| 二楼 | 老人房 | 12.49 | 28 型 | 单台 |
| 二楼 | 儿童房 | 15.5 | 32 型 | 单台 |
| 二楼 | 电竞房 | 6 | 18 型 | 单台（小空间） |
| 三楼 | 主卧＋衣帽间 | 18.4 | 40 型 | 单台 |
| 三楼 | 次卧 | 11 | 25 型 | 单台 |
| 共计 | — | 141.79 | 8 台 | — |
八、两套方案对照（配置部分）
两套方案的差别主要在主机：方案一是双转子压缩机（同开少时更省电），方案二是补气增焓·涡旋压缩机（同开多时更省电）。内机两套都是两管制，配置完全相同，所以下面每一行左右都一一对应。
| 方案一 · 舒享系列 舒享双风扇 224 · 拖 8 台内机 |
方案二 · 尊睿全效系列 尊睿全效双风扇 224 · 拖 8 台内机 |
|
|---|---|---|
| 基本对比 | ||
| 适用楼层 | 一、二、三楼活动区 | 二、三楼活动区 |
| 压缩机 | 变频双转子压缩机 （适合同开少的时候） | 变频补气增焓 · 涡旋压缩机 （适合同开多的时候） |
| 优点 | 主机功率比较合适；内机同开少的时候更省电 | 主机功率比较合适；内机同开多的时候更省电 |
| 外机参数 | ||
| 型号 | RAS-224HRNBQ | RAS-224FSXPN5Q |
| 制冷 / 制热 | 22.4 kW / 25.0 kW | 22.4 kW / 25.0 kW |
| 压缩机 | 变频双转子 | 补气增焓变频 |
| 能效 APF | 5.0（超一级能效） | — |
| 运行噪音 | 58 / 60 dB（夜间 50） | 56 / 58 dB |
| 外形尺寸 | 1380 × 950 × 320 mm | 1380 × 950 × 370 mm |
| 净重 | 122 kg | — |
| 可接内机 | 最多 12 台 | 最多 15 台 |
| 配管总长 | 200 m | — |
| 电源 / 待机 | 待机 1 W 不费电 | 220 V |
| 可扩展 | — | 可配水模块（后续可加地暖） |
| 内机参数 | ||
| 系列 | RPIZ-□FSNAQD/P | 全效两管制内机（通用） |
| 本次配置 | 50 型 ×2 · 28 型 ×2 · 32 型 · 25 型 · 18 型 · 40 型 | 50 型 ×2 · 28 型 ×2 · 32 型 · 25 型 · 18 型 · 40 型 |
| 管制方式 | 两管制 | 两管制 |
| 类型 | 薄型 DC 标准风管机 | 薄型 DC 标准风管机 |
| 机身厚度 | 192 mm（吊顶不压抑） | 192 mm（吊顶不压抑） |
| 最低静音 | 17 dB | 17 dB |
| 调节 | 全直流变频 + 2000 级电子膨胀阀 | 全直流变频 + 2000 级电子膨胀阀 |
| 安全 | 标配水泵 + 浮子开关（防泡顶） | 标配水泵 + 浮子开关（防泡顶） |
| 自清洁 | 二次结冰自清洁 + 60℃ 除菌 | 二次结冰自清洁 + 60℃ 除菌 |
| 极端工况 | 52℃ 高温稳运行 / 45℃ 制冷不衰减 | 52℃ 高温稳运行 / 45℃ 制冷不衰减 |
| 安装适应 | 配管高差可达 30 m，多楼层适用 | 配管高差 30 / 50 m，多楼层适用 |
安装包含什么：含辅材、人工，含监理，含两小时以上抽真空。不含土建、开孔、电源改造等现场增项。
怎么选：家里同时开的内机少（平时也就两三间），方案一舒享更省电；同开多、对制热要求更硬（比方说家里常住的房间多、冬天开得多），方案二尊睿全效更合适。两套的内机完全一样，所以差别只在主机这一处。
为什么不把价格写在这一页上：每户的层高、结构、管路走向、外墙条件都不一样，同一台机器装在不同房子里，辅材、吊架、打孔、人工的量差得远。报价必须按现场勘测算，也欢迎拿着我们出的报价去比——价格不藏，但不在这类文章里拍一个数字，免得同户型的业主照着一个不准的数去谈。
九、两个已经住进去的客户家
案例一 · 和贵南山 · 辛总家（600 ㎡ 别墅）
2020 年装修，辛总在装中央空调、新风、地暖的同时，把全屋给水热水也交给我们一体化设计。
- 空调＋新风＋地暖＋300 L 容积式热水器，一套系统整体设计，而不是各家管各家的；
- 管路用伟星 A+ 管，卫生间用水点无接头；每层热水单独回路，几处同时用水不抢水；
- 热水循环只做主管循环、不做支管循环——即开即热，又不靠循环泵一直跑。
使用几年的实测反馈：300 L 热水器使用费不到 200 元/月（还包括家里做饭用气）；24 小时热水即开即热；五楼热水压力正常，大顶喷照用。伟星厂家亲自来验收，都说这个系统的工艺少见。业主自己讲的一句话是：「我们的整体管路系统设计得好，施工保温做得好。」
这户后来还有一个更值钱的复盘：空调这块，业主入住两年后自己跟我讲，当初可以少配 5～6 台内机、主机也能往下降一档，功率是过剩的。原因不复杂——开工前我们反复建议按需配，业主当时按「每平方配大一点更保险」的通行的 200 W/㎡ 配了。他复盘的原话大意是：当初应该听你们的配置建议。这一条我们一直记着，也是这一页要讲「按房间核、不按面积乘系数」的由来。
案例二 · 中海九号公馆 · 王总家（200 ㎡ 大平层）
成都武侯中海九号公馆，200 ㎡ 精装大平层，常住 6—7 人（三孩＋保姆）。这套房是提前设计的——装修还没进场，方案就定下来了，所以配置能按每一间房的真实负荷来定，不用迁就已成型的吊顶和管路。
| 空间 | 面积 | 内机型号 | 台数 | 冷量（W） | 冷指标（W/㎡） |
|---|---|---|---|---|---|
| 客餐厅 | 85.61 ㎡ | RPIZ-71FSVN2QB/PC | 1 | 7,100 | 83 |
| 主卧 | 23.80 ㎡ | RPIZ-45FSVN2QB/PC | 1 | 4,500 | 189 |
| 儿童房 1 | 13.38 ㎡ | RPIZ-22FSVN2QB/PC | 1 | 2,200 | 164 |
| 儿童房 2 | 13.19 ㎡ | RPIZ-22FSVN2QB/PC | 1 | 2,200 | 167 |
| 儿童房 3 | 16.63 ㎡ | RPIZ-28FSVN2QB/PC | 1 | 2,800 | 168 |
| 客房 | 11.29 ㎡ | RPIZ-22FSVN2QB/PC | 1 | 2,200 | 约 195 |
| 合计 | — | 6 台 · 总冷量 25.0 kW | 6 | 25,000 | — |
最值得说的是客餐厅 85.61 ㎡ 只用了一台 71 型内机。85 ㎡ 的客餐厅，按「面积乘系数」的算法很容易配到两三台；这户按国标负荷核出来是 83 W/㎡，一台就够。主机用 RAS-224FSXPN5Q（补气增焓涡旋），连接率 111.6%，落在合理区间里，不做没必要的加码。这套房的地暖做了 192 ㎡、12 回路，是另一套系统的事，那户业主也做了三联供。
两户放在一起看：一户是事后复盘发现当初配大了，一户是事前设计就按房间核到位。差别不在机器好不好，在配置是怎么算出来的。
十、把话说明白
这份方案是给一位业主做的，公开出来，是因为它把两件容易被跳过的事写全了：一是「哪些区域采暖才有效」，二是「配置到底怎么算出来的」。同户型的业主拿着它，去跟任何一家的方案对照，都对照得起来。
我们只坚持一条：钱要花在有效的地方。这套房不做地暖，空调冬天要担采暖，这一点我们按 5 个房间单独核算过，主机 25 kW 制热余量充足；而公区（客餐厅、影厅）四层带楼梯间，采暖本来就留不住热，在那里加配置是白花钱——这一条我们也如实写在方案里，并给了替代做法。
如果您家的房子也在这个结构上（多楼层、公区贯通、不做地暖），欢迎把这套算法拿去用：先分区域定采暖范围，再按房间核制冷，最后才谈配多大。算完如果发现您家那份方案跟这个路子对不上，也欢迎把图纸和方案拿来，我们按同一套方法帮您复核一遍，负荷计算书和计算过程可以当面过给你们看，制冷、采暖两侧都算。
常见问题
四层别墅中央空调只配 8 台内机，会不会不够用？
够，而且有余量。8 台内机合计 27.1 kW，摊到 141.79 ㎡ 上，每个房间配的单位冷量在 162~300 W/㎡，都高于国标制冷基准 80~120 W/㎡。制冷看的是每间房的负荷，不是台数多不多——台数少不等于能力小。
别墅不做地暖，冬天全靠空调采暖行不行？
封闭的房间行，公区不行。这套房真正需要采暖的是 5 间卧室，面积约 63.4 ㎡，按偏高的 150~200 W/㎡ 算需要 9.5~12.7 kW，主机制热 25 kW，够。但客餐厅、影厅这类和楼梯间贯通的地方，靠空调采暖留不住热，这不是配置问题，是房子的结构决定的。
客餐厅、影厅这些公区，为什么靠空调采暖效果有限？
两个原因叠在一起：一是空调制热是往顶上往下吹热风，而热风天生往上浮，不容易压到人坐着的高度；二是四层带楼梯间，竖向空间贯通，热气会顺着楼梯间往上抽、从顶层散掉。热量跑掉了，人不觉得暖，电费照涨。
什么是烟囱效应？对别墅采暖影响有多大？
烟囱效应就是热空气顺着竖向通道往上跑、从高处散掉的现象。房子楼层越多、楼梯间越贯通，这个效应越明显。影响是：在挑空、有竖向开口的公区，制热能力加得再大，多出来的热量大部分会直接损失掉，所以那些地方不该靠加空调配置来解决。
中央空调配置配大了会有什么坏处？
夏天会出问题。机器远大于实际负荷，房间很快就到温，系统只需要很少冷量，电子膨胀阀开度极小、压缩机却还在转——结果是噪音变大、房间忽冷忽热、压缩机频繁启停。既费电，又加速部件损耗、抬高故障率。此外严重超配时只开一间房，一个夏天的电费可能比科学配置多出 30%~50%。
别墅中央空调主机怎么选，双转子和补气增焓涡旋差在哪？
看平时同时开几台。家里习惯只开两三间，双转子压缩机（舒享系列）在同开少的时候更省电；常住的房间多、经常四五台一起开，补气增焓涡旋（尊睿全效系列）在同开多的时候更省电、制热更稳。两者制冷制热量都是 22.4 / 25.0 kW，内机也一样，差别只在主机。
精装房在建，中央空调什么时候进场最合适？
越早越好，最好赶在精装工序进场之前。中央空调的内机、管路、冷凝水管都要藏在吊顶里，属于隐蔽工程，必须在吊顶封板之前做完。等到精装贴砖、吊顶定型再回头改，代价很大。所以精装房拿到图纸就可以先定方案，勘测和定案不必等装修队进场。
成都别墅中央空调大概多少钱？
按现场勘测出来的实际工程量报，不按面积估。同一台机器装在不同房子里，中间的辅材、吊架、打孔、管路长度、人工量都不一样；两套主机方案（舒享 / 尊睿全效）本身也有差价。所以报价我们单独出、写清楚每一项，也欢迎拿着去比。
找龙脉暖通
两家店都在富森美，可以到店看实物、看管路做法。上门勘测不收费，出书面方案和逐房负荷计算书，您拿着去比价也行。想先电话聊，两个门店的负责人直接对接（微信同号）：
- 南富森 · 高新店（高新区都会路 99 号富森美家居建材馆 3 楼 A347B / A348）｜ 热线 028-86131795 ｜ 余晓玲 130-0811-3409 ｜ 地图导航
- 北富森 · 成华店（成华区富森美家居建材馆 A 幢 5 楼 A5135）｜ 热线 028-65272586 ｜ 黄勇 158-2848-9188 ｜ 地图导航
接着往下看
- 成都中央空调怎么选 —— 按房间核、按负荷算的完整方法
- 日立中央空调隐蔽工程验收标准 —— 这套方案落地时，封板前按什么标准逐条验收
- 氟系统中央空调白皮书 —— 烟囱效应、公区不加大、同开率，技术依据都在这里
- 和贵南山辛总家案例 —— 600 ㎡ 别墅，入住两年后的超配复盘
- 中海九号公馆王总家案例 —— 200 ㎡ 大平层，客餐厅 85 ㎡ 只用一台内机
- 暖气片系统白皮书 —— 公区补采暖、板式与柱式怎么选
- 客户案例中心 —— 更多成都家庭的完整记录
- 尊睿全效到底值不值得买 —— 适合谁、贵在哪、跟大金格力怎么比、成都多少钱
- 成都日立暖通客户方案聚合
- 成都地暖方案五步法公开版
- 中央空调氟系统方案五步法