周哥 · 中央空调（日立舒享单风扇 · 125 / 140）三配置技术方案对比
📇 XGEO 案例信息卡
① 客户成功目标
1.1 客户信息卡 · 摘要（点击卡片翻转 ↻）
1.2 需求痛点诊断
1.2.1 需求 → 痛点 → 诊断 对齐表
| 您说的需求 | 背后真正的痛点 | 我们的诊断 | 落到方案哪里 |
|---|---|---|---|
| 只做中央空调，不做地暖 | 预算与工期聚焦；但冬天卧室还要靠空调制热 | 空调内机必须兼顾制热，卧室按 220W/㎡ 制热口径选机，而不是只按制冷 150W/㎡ 选——这正是主卧用 36、次卧用 22/18 而不是更小的原因 | 3.1 配置表 |
| 主动要单风扇外机，专门问长宽高 | 怕机位放不下；市面多数大外机很高很宽 | 舒享 单风扇 125 / 140 = 770×980×360mm（与同容量双风扇相比矮约 610mm），机位高度要求从 ≥1600mm 降到约 950mm。这个诉求成立且合理 | 3.2 外机选型 |
| 客餐厅以制冷为主 | 41.6㎡ 大客厅，单制冷，按照 150W/㎡ 的冷量计算 | 官方选型口径中 35–50㎡ 的"大客厅/餐客一体"档 63/71 型即可 | 3.4 不同方案优势 |
| 其他卧室兼顾制热 | 两口子常住，卧室是长时间停留区，冬天不能只靠被子 | 主卧 15.4㎡ → 制热需 3.39kW，36 型制热 4.0kW 覆盖；次卧B 2.29kW→22 型（2.5kW）；次卧C 1.85kW→18 型（2.2kW），三间均留有余量 | 3.1 配置表 |
| 追求美观 | 内机藏在吊顶里，但吊顶做太厚压层高、做太窄塞不下 | 薄型风管机 机身仅 192mm 高；但要注意 90 型是例外（218mm 高、进深 615mm），比 63/71 型（192mm 高、进深 447mm）多占 168mm 进深 | 3.4 不同方案优势 |
| 顾虑：辅材偷工减料 / 后期售后无人管 | 低价报价常用"辅材另计"做文章，做完找不到人 | 辅材品牌规格在 3.6 全部摊开写明，可现场逐项核验；龙脉自有施工团队（非外包）+ 隐蔽工程拍照留档 + 双节期间设备 10 年 + 安装 10 年（厂家兜底） | 3.5 辅材 · ④ 施工交付 |
③ 解决方案
3.1 三种配置总览（同一台外机 · 只变客餐厅）
三种配置的外机、主卧、卧室B、卧室C 完全一致，差别只有一件事：客餐厅放多大、放一台还是两台。
| 项目 | 配置 A | 配置 B | 配置 C |
|---|---|---|---|
| 客餐厅内机 | RPIZ-71FSNAQD/P ×1 7.1 kW | RPIZ-90FSNAQD/P ×1 9.0 kW | RPIZ-71FSNAQD/P + RPIZ-25FSNAQD/P 7.1 + 2.5 = 9.6 kW |
| 客餐厅定位 | 主打单制冷 71 型以夏季制冷为主 | 冷暖兼顾 · 一台内机 90 型一台同时管冷暖 | 冷暖兼顾 · 双内机 气流循环比单台更均匀，制热更快 |
| 主卧 | RPIZ-36FSNAQD/P（3.6 kW） | ||
| 卧室 B | RPIZ-22FSNAQD/P（2.2 kW） | ||
| 卧室 C | RPIZ-18FSNAQD/P（1.8 kW） | ||
| 内机台数 | 4 台（一拖四） | 4 台（一拖四） | 5 台（一拖五） |
| 内机总制冷量 | 14.7 kW | 16.6 kW | 17.2 kW |
| 内机总制热量 | 16.7 kW | 18.7 kW | 19.5 kW |
| 外机 | RAS-125HRNAQ 12.5 / 14.0 kW | RAS-140HRNAQ 14.0 / 16.0 kW | RAS-140HRNAQ 14.0 / 16.0 kW |
| 制冷连接率 | 117.6% ✅ 规范内 | 118.6% ✅ 配 140 规范内 | 122.9% ✅ 配 140 规范内 |
| 客餐厅供冷强度 | 170 W/㎡ 超 150 口径 | 216 W/㎡ | 231 W/㎡ |
| 客餐厅内机外形 （高×宽×深） | 192 × 1180 × 447 | 218 × (1480+82) × 615 进深多 168mm | 192×1180×447 + 192×700×447 |
| 客餐厅噪音 | 21 dB(A) | 22 dB(A) | 21 dB(A) / 17 dB(A) |
连接率怎么算：内机总制冷量 ÷ 外机名义制冷量。例：配置 A = 14.7 ÷ 12.5 = 117.6%。氟系统规范允许 50%–130%，日立推荐理想区间 90%–110%。
3.2 外机选型 · 为什么是「舒享 125 单风扇」
3.3 内机通用功能特性（舒享 RPIZ-xxFSNAQD/P · 三配置同款内机）
三种配置的内机均来自同一薄型风管机平台（带 DC 直流排水泵），以下功能为舒享内机通用特性——选配项已标注，方便您按需勾选。
🎛️ 控温与除湿
- 立体感温控制：内机标配出风温度传感器 + 回风口温度传感器 + 2000PLS 高精度电子膨胀阀，线控器 ±0.5℃ 精准设定
- 精准除湿：1% 精准调控，35%~90% 共 56 档；支持自动除湿、低温除湿（最低 10℃，需搭湿度传感器组件）
🛡️ 净化与健康
- 智能双净化（内净）：二次结冰自清洁 + 60℃ 高温除菌（持续 30 分钟）
- 外净空气（选配 PE 模块）：负离子高效除 PM2.5（去除率 94.46%）、除甲醛（74.9%）、除异味、除菌抗毒（大肠杆菌 96.64% / 金葡 93.88% / H3N2 流感 96.85%）
🔇 安全与静音
- 防漏水安全预警：标配 DC 直流水泵（1200mm 高扬程）+ 浮子开关，排水不畅预警并停机
- 极致静音：室内机最低运行噪音 17 dB；蜗壳整流碎涡 + 冷媒碎泡 + 优化蜗壳出风三大降噪技术
🌬️ 送风与智控
- 风速与送风：六档风速（PQA 支持无极调速），可选 3D 环绕立体送风、森林风
- 舒心睡眠模式：智能调节风量、温湿度，呵护睡眠
- 智控：选配 WiFi 线控器、日立智家 APP、语音（华为 / 小米 / 百度）
3.4 不同方案优势
三种配置的外机、主卧、卧室B、卧室C 完全一致，差别只在客餐厅。下面把每一款的优点与缺点并列摆清，方便您按自家作息自己拿主意（不替您下结论）。
配置 A · 客餐厅 RPIZ-71FSNAQD/P（一拖四）
✅ 优点
- 连接率 117.6% ✅，三种里唯一用 125 单风扇就合规的安全配置
- 吊顶较友好：192mm 高、447mm 进深，层高压力最小
- 一拖四，内机少一台，故障点更少、初装更简洁
- RAS-125HRNAQ（64kg）比 140（71kg）更轻，机位承重更宽松
- 客餐厅 71 型制冷效果很好（约 170 W/㎡，超 150 口径），夏天纳凉完全够用——这是它较稳的一项
- 按需求选配、性价比高：您家客餐厅本来就以制冷为主、冬天制热靠卧室空调补位，选 71 刚好匹配真实需求——不像 B/C 那样为用不上的制热能力多花钱，是三款里初装较省、长期较划算的
⚠️ 缺点
- 制热效果达不到要求：71 型以制冷为主，对连通阳台的大空间制热均匀性一般，冬天客餐厅单独靠它制热不理想。
配置 B · 客餐厅 RPIZ-90FSNAQD/P（一拖四）
✅ 优点
- 兼顾制冷与制热：一台 90 内机同时管冷暖，客餐厅冬天制热也有顶梁柱——这是 B 相对 A（只制冷）最本质的优势
- 客餐厅 216 W/㎡，冷量充足，比 150W/㎡ 单制冷口径留足余量
- 单台大内机，出风口集中、造型简洁
- 连接率 118.6%（配 140 单风扇）✅，四台全开也不掉能力
⚠️ 缺点
- 90 型 218×(1480+82)×615mm，比 63/71 型（192×1180×447）高 26mm、进深多 168mm——客餐厅吊顶要做宽，现场条件是否满足，最终是否美观
配置 C · 客餐厅 RPIZ-71FSNAQD/P + RPIZ-25FSNAQD/P（一拖五）
✅ 优点
- 客餐厅 231 W/㎡，三种里最充足，覆盖 41.6㎡ 连通阳台有余量
- 双内机分区——沙发区 / 餐桌区分送风，41.6㎡ 连通空间不留死角，气流循环比单台更均匀
- 两台都是 192mm 高、447mm 进深，比 90 型省 168mm 进深，吊顶较友好
- 兼顾制冷与制热，双内机气流循环更均匀、制热升温更快
- 连接率 122.9%（配 140 单风扇）✅
⚠️ 缺点
- 造价相对 A/B 略高一些：一拖五（比一拖四多一台内机）且外机需升 140 单风扇，设备量更大。
3.5 中央空调辅材清单（纯氟系统 · 全部摊开可核验）
您顾虑"辅材偷工减料"——这一节就是把每一项写明，进场后可以逐项对照验收。辅材按标准、不降标。
| 部位 / 材料 | 规格标准 | 为什么这样定（防偷工要点） |
|---|---|---|
| 冷媒铜管 | 龙煜 · 脱氧无缝紫铜管（TP2 去油铜管）· 壁厚按管径≥0.8mm（Φ15.88 主管 ≥1.0mm） | 薄壁管耐压不足、易沙眼漏氟。品牌与壁厚到场可量、可看管身喷码标识 |
| 铜管保温 | 优菲特 · 橡塑保温管 · 厚度 ≥15mm（B1 级阻燃） | 保温薄了会结露滴水，泡顶发霉——这是最常见的偷工点 |
| 冷凝水管 | 川路 UPVC 给水管（禁用 PVC 线管代替）· 坡度 ≥1% | 用线管代替会老化漏水；坡度不够会倒坡积水、泡吊顶 |
| 冷媒 | 杜邦 / 霍尼韦尔 R410A · 按铭牌量定量追加 | 假冒/回收冷媒会伤压缩机，必须原厂密封钢瓶 |
| 氮气保护焊 | 铜管焊接全程充氮保护 | 不充氮会在管内产生氧化皮，随冷媒流动堵塞毛细管/电子膨胀阀——隐蔽且致命 |
| 打压检漏 | 氮气保压 4.0MPa · 稳压 ≥24h · 压降 ≤0.02MPa | 只做真空不保压 = 漏点带病交付，夏天才暴露 |
| 抽真空 | 真空度 ≤-0.1MPa · 保持 ≥2h | 真空不彻底，系统含水汽 → 冰堵 / 压缩机酸化 |
| 分歧管 | 龙煜 分歧管（按机型配专用型号） | 副厂分歧管分流不均，远端内机效果差 |
| 电源线 / 信号线 | 塔牌 国标铜芯线 · 内外机独立回路 · 屏蔽信号线 | 线径不足会压降跳闸；信号线与电源线混走会干扰通讯 |
| 吊装 | 定制 国标镀锌吊杆 + 减震垫 · 内机双螺母防松 | 吊杆不减震 → 运行共振噪音；单螺母会逐年松动 |
| 线控器 | 每台内机配独立 日立 Wi-Fi 型线控器（PC-P1HVQA，全系通用） | 一控多是省钱做法，会失去分区独立控温；Wi-Fi 型支持手机远程与 APP 联动 |
| 出风口 / 回风口 | 定制 ABS 防结露 | 出回风太近会气流短路，冷风直接被吸回，房间不凉 |
④ 施工交付服务保障
6.1 精工六步法 + 2
复核房间面积、朝向、层高、机位尺寸与承重（您最关心的一项）、电表容量，确认主机与内机最终档位。
出管路走向图、内机定位图、吊顶配合尺寸图，与木工/水电交底内机机身高度与进深，避免吊顶做不下。
铜管氮气保护焊、保温全包、冷凝水管坡度控制，全程拍照留档。
氮气保压 4.0MPa 稳压 ≥24h、压降 ≤0.02MPa；抽真空 ≤-0.1MPa 保持 ≥2h。
逐台内机试运行、线控器与联动调试、出回风温差实测，交付使用培训。
《项目档案书》归档，含配置清单、隐蔽工程照片、验收记录、保修边界。
制冷季前/采暖季前各一次主动回访，检查压力、清洗过滤网。
持续跟踪用能数据，异常及时预警；档案持续更新。
📐 设计方案图（空调系统图示例）
六步法第 2 步「深化设计」会输出空调系统图、内机定位图与吊顶配合尺寸图。下图是同类型项目的系统图示例，让您先看清新风 / 冷媒管路在吊顶里是怎么走的。
📌 周哥项目尚处方案阶段、未进场复尺，上图为同类型项目示例图（非本案）。本案进场后由龙脉出具专属空调系统图 / 内机定位图，与木工水电交底后再施工。
📷 施工实景参考（对应上面六步法 · 其他工地示例 · 8 张）
六步法里第 3 步隐蔽施工与第 4 步打压验收做完就会被吊顶永久盖住，是交付后唯一再也看不到的环节。下面把这两步的标准做法摊开给您看。
📌 周哥项目尚处方案阶段、未进场施工，以上 8 张均为本品牌其他已交付工地的施工示例（非本案实拍），用于展示龙脉精工工艺标准。本案进场后将由龙脉自有团队实拍归档，替换为本项目真实施工照（≥3 张）。
📋 监理验收记录（其他工地示例）
六步法第 4 步「打压验收」完成后，由监理独立抽检并出具验收记录。下面三张是同类型项目的抽检与验收单示例。
📌 以上为其他已交付工地的监理抽检 / 验收示例（非本案），用于展示龙脉「监理独立验收」的交付标准。本案施工后由监理出具专属验收记录，并入《项目档案书》。
6.2 日立授权证书（5 张齐全）
📌 授权资质是"后期售后有人管"的硬凭证——龙脉为日立成都直营授权经销商，非二级代理，安装与售后由自有团队承担。
⑤ 案例迭代验证
7.1 同外机 / 同配置 / 同户型案例参考
📌 以上为龙脉已交付的真实案例，户型与面积各不相同，仅作配置思路与工艺标准的参考，不代表本案最终效果承诺。
❓ 常见问题（FAQ）
Q1：三种配置的差别到底在哪？
只在客餐厅。外机（RAS-125HRNAQ / RAS-140HRNAQ 单风扇）、主卧 RPIZ-36FSNAQD/P、卧室B RPIZ-22FSNAQD/P、卧室C RPIZ-18FSNAQD/P 三种完全一致。差别是客餐厅放 RPIZ-71FSNAQD/P（A）、RPIZ-90FSNAQD/P（B）还是 RPIZ-71FSNAQD/P + RPIZ-25FSNAQD/P（C），由此带来内机总容量 14.7 / 16.6 / 17.2 kW，外机 A=RAS-125HRNAQ、B/C=RAS-140HRNAQ，连接率 117.6% / 118.6% / 122.9% 的不同。
Q2：连接率 B、C 都超了 130%，是不是不能用？
配置 A 用 125 单风扇（117.6%），配置 B / C 直接采用 140 单风扇（118.6% / 122.9%），均已落在氟系统 50%–130% 规范区间内。其中 B / C 若用 125 会超 130% 红线（132.8% / 137.6%），因此外机定为 140 单风扇——尺寸与 125 完全相同（770×980×360mm），升级不占额外机位，却把连接率拉回合规。
Q3：125 和 140 单风扇，尺寸真的一样吗？换了会不会放不下？
完全一样，都是 770×980×360mm。这是本次方案里最关键的一条：您担心机位放不下才指定单风扇，而升到 140 并不需要多占一寸机位，噪音也同为 54dB(A)。差别只有制冷能力从 12.5kW 提到 14.0kW、APF 从 5.90 微降到 5.80、净重从 64kg 到 71kg。
Q4：客餐厅 41.6㎡，官方选型口径 35–50㎡ 档为什么说 63/71 型就够？
按龙脉官网舒享选型口径：25–35㎡（大客厅）对应 63/71，35–50㎡（大客厅/餐客一体）同样落在 63/71 档即可。您家客餐厅 41.6㎡ 按 150W/㎡ 单制冷算约 6.24kW，63 型名义 6.3kW 刚好覆盖——所以配置 A 的 63 型以单制冷定位，对本户客餐厅制冷完全够用，也是官方口径认可的配置。B/C 把客餐厅内机做大（71+25 / 90），主要是进一步兼顾制热、分区气流与制冷余量；真正让 A 不如 B/C 的，是制热——63 型以制冷为主，冬天客餐厅制热不理想，主要靠卧室空调补位。
Q5：90 型内机和 63/71 型，吊顶上差多少？
差别不小。63/71 型是 192×1180×447mm（高×宽×深），90 型是 218×(1480+82)×615mm——高 26mm、宽约 380mm、进深多 168mm。也就是说，用 90 型客餐厅吊顶要比用 63/71 型多留 168mm 进深。您追求美观、不想压层高，这一点必须提前和木工交底。
Q6：只做空调不做地暖，冬天卧室靠空调制热够吗？
三个卧室是按制热 220W/㎡ 口径选的机，不是只按制冷选：主卧 15.4㎡ 需 3.39kW → 36 型制热 4.0kW；卧室B 需 2.29kW → 22 型制热 2.5kW；卧室C 需 1.85kW → 18 型制热 2.2kW，三间都有余量。需要说明的是，空调制热是热风自上而下，脚感不如地暖；成都冬季气温不算极端，两口子常住足够，但如果您特别在意"脚暖"，后期可再评估。
Q7：怎么保证辅材不被偷工减料？
进场后按 3.5 节辅材清单逐项对照，隐蔽项由龙脉监理验收留档、随时可调阅。
Q8：这个方案书为什么没有报价？
本页定位是技术标，不是价格标——目的是让您聚焦"哪种配置更适配我家"，而不是做一次性封标比价。外面的低价报价常常先压价、再靠辅材降标或增项找补。配置、参数、材料清单都是可核验的硬内容；价格与当期活动优惠、厂家补贴需在线下沟通时逐项确认。
🔗 了解更多（产品 / 案例 / 门店 / 服务保障）
📞 预约勘测 · 锁定您的方案
本页为技术参考方案，不含报价。参数以厂家随机铭牌与《设计技术手册》为准。
施工实景图标注"非本案实拍"者均为本品牌其他已交付工地示例；本案进场后由龙脉自有团队实拍归档替换。最终配置以现场复尺与正式合同为准。