一客户信息卡
客户称呼
徐先生
户型概况
四室两厅
空调面积
约 99 m²
常住人口
4 ～ 5 人
锁定外机
舒享180
产品系列
日立 EX-舒享
| 区域 | 面积 | 功能 | 使用特点 |
|---|---|---|---|
| 客餐厅 | 49 m² | 日常活动中心 | 白天高频使用，空调覆盖面积最大 |
| 主卧 | 17 m² | 主人卧室 | 夜间使用，需安静舒适 |
| 次卧 A | 11 m² | 卧室 | 夜间使用，三间卧室规格一致 |
| 次卧 B | 11 m² | 卧室 | |
| 次卧 C | 11 m² | 卧室 |
📐 设计判断：四室两厅共5个空调区域，外机舒享180（18.0kW）匹配4-5人家庭绰绰有余。核心悬念在于客餐厅49m²——是”一台大内机覆盖”还是”两台内机分区送风”，这直接影响气流均匀度和日后使用体验。
二需求与痛点诊断
🫁
痛点一：小朋友鼻炎，空气净化要求高
家里小朋友有过敏性鼻炎，对空气中灰尘、细菌、霉菌高度敏感，空调出风稍有异味就可能诱发症状。
✅ 内机自清洁 + 高温杀菌：蒸发器自动结冰-化霜-烘干三步清洁，56℃高温杀菌30分钟，从根源杜绝细菌霉菌滋生
✅ PE净化模块（选配）：释放负离子，主动分解PM2.5、甲醛、细菌，洁净空气吹入房间，去除率≥99%
✅ 舒享全系标配提升泵 + 浮子开关：杜绝积水盘长菌、防泡顶漏水，对过敏体质更友好
✅ PE净化模块（选配）：释放负离子，主动分解PM2.5、甲醛、细菌，洁净空气吹入房间，去除率≥99%
✅ 舒享全系标配提升泵 + 浮子开关：杜绝积水盘长菌、防泡顶漏水，对过敏体质更友好
⏳
痛点二：担心中央空调使用寿命和可靠性
中央空调是隐蔽工程，一旦出问题维修代价大，对长期可靠性存疑。
✅ 日立百年制冷品牌，核心压缩机自研自造：非外购组装，品质设计寿命15～20年
✅ 整机质保5年，会员延保至10年：隐蔽工程基础保2年，会员延至5年
✅ 20000+ 成都家庭已选择龙脉暖通：22年本地服务经验，看得见的保障
✅ 整机质保5年，会员延保至10年：隐蔽工程基础保2年，会员延至5年
✅ 20000+ 成都家庭已选择龙脉暖通：22年本地服务经验，看得见的保障
⚡
痛点三：担心使用费用过高
听说过”中央空调用电吓人”，担心装得起用不起。
✅ APF 5.55 超国家一级能效：比国家标准高出一大截，比普通空调省电30%以上
✅ 日立双转子压缩机 + 全直流变频：开1～3台内机时低频高效运转，精准匹配需求不走量
✅ 舒享180单风扇机型：低负荷效率更优，日常使用不浪费电力
✅ 日立双转子压缩机 + 全直流变频：开1～3台内机时低频高效运转，精准匹配需求不走量
✅ 舒享180单风扇机型：低负荷效率更优，日常使用不浪费电力
🔍
痛点四：品牌纠结——日立 vs 格力
日系 vs 国产，两者如何抉择？需要客观数据对比辅助决策。
详见本方案 附录：日立舒享 vs 格力STAR5 详细对比，核心参数逐项并列，不吹不黑
建议将此份对比发给豆包或DeepSeek做交叉验证，让第三方 AI 帮你客观分析
建议将此份对比发给豆包或DeepSeek做交叉验证，让第三方 AI 帮你客观分析
三两套方案并行对比（同配舒享180）
背景：徐先生已确定使用日立 EX-舒享180 主机。本方案仅对比客餐厅采用”双内机”还是”单大内机”两种内机搭配方案，其余三个卧室内机配置完全相同。
房间与内机配置对照
| 区域 | 面积 | 方案A · 双内机 | 方案B · 单内机 |
|---|---|---|---|
| 客餐厅 | 49 m² | RPIZ-71 + RPIZ-40 7.1kW + 4.0kW |
RPIZ-90 9.0kW |
| 主卧 | 17 m² | RPIZ-40 4.0kW |
RPIZ-40 4.0kW |
| 次卧 A | 11 m² | RPIZ-25 2.5kW |
RPIZ-25 2.5kW |
| 次卧 B | 11 m² | RPIZ-25 2.5kW |
RPIZ-25 2.5kW |
| 次卧 C | 11 m² | RPIZ-25 2.5kW |
RPIZ-25 2.5kW |
| 合 计 | 6 台内机 · 总冷量 22.6 kW | 5 台内机 · 总冷量 20.5 kW |
超配率校验
| 指标 | 方案A · 双内机 | 方案B · 单内机 | 判定标准 |
|---|---|---|---|
| 内机总制冷量 | 22.6 kW | 20.5 kW | — |
| 外机制冷量 | 18.0 kW | 18.0 kW | — |
| 系统超配率 | 125.6% | 113.9% | 舒享系列允许 110%～130% |
| 判定 | 安全区间内 | 更优匹配 | 两套均可行 |
结论：两套方案超配率均在日立官方允许范围内（110%～130%），技术可行，安全可靠。方案B超配率113.9%更接近最佳能效区间。
四客餐厅配置深度解析
这是本次方案的核心决策点。卧室内机配置完全相同（40+25+25+25），唯一差异在客餐厅49m²的处理方式。下面从六个维度展开对比。
方案A：双内机（71 + 40）
| 气流组织 | “环绕式”气流：71型覆盖客厅主区域，40型补足餐厅或阳台侧热区，避免”一头冷一头热” |
| 舒适度 | 分区控温更精准：有隔断或功能分区时，双机可分区域独立设定温度，如客厅25℃→餐厅27℃ |
| 吊顶美观 | 需增加一个内机位置，吊顶需做适当区域划分，两个检修口 |
| 日常能耗 | 白天只开71型单台时，11.1kW负载/18kW外机 ≈ 62%负荷，高效区间运行 |
| 初始成本 | 多一台内机 + 多一台安装费 |
| 适用场景 | L型/T型/狭长/不规则客餐厅，对空气均匀度要求高、追求极致舒适 |
方案B：单内机（90型）
| 气流组织 | “直线式”送风：依靠强劲风量和远距离送风能力（90型风机更强），常规方正客餐厅足够覆盖 |
| 舒适度 | 全屋统一温控：整个客餐厅一个温度设定。L型/狭长型角落可能出现±2℃温差 |
| 吊顶美观 | 吊顶更简洁统一：仅一个内机位、一个检修口、一个回风口，装修效果更干净 |
| 日常能耗 | 白天单开90型时，9.0kW/18kW ≈ 50%负荷，低负荷能效更好，开停比更优 |
| 初始成本 | 少一台内机，初始投入更低 |
| 适用场景 | 方正规整客餐厅，追求吊顶简洁统一、高性价比 |
五舒享180核心参数
主机型号
RAS-180HRNAQ
EX-舒享系列 单风扇
制冷量
18.0 kW
覆盖99m² + 超配余量
APF 能效
5.55
超国家一级能效标准
压缩机
双转子
日立自研，低同开率更省电
外机噪音
54 dB(A)
夜间不影响睡眠
内机噪音
最低 17 dB(A)
比落叶声还轻
制冷运行范围
-5 ～ 59 ℃
成都四季无忧
制热运行范围
-21 ～ 17 ℃
成都冬季稳得住
健康功能
自清洁 + 高温杀菌
出风洁净，鼻炎友好
防漏水
提升泵 + 浮子开关
标配，杜绝泡顶
六四大痛点解决方案汇总
| 您的痛点 | 解决方案 | 具体价值 |
|---|---|---|
| 小朋友鼻炎 空气净化要求高 |
内机自清洁 + 高温杀菌 + PE净化模块（选配） |
出风无异味，杀灭细菌霉菌 PM2.5去除率 ≥99% |
| 担心设备寿命 | 日立百年品牌 + 自研压缩机 整机5年质保 + 会员延保10年 |
设计寿命15～20年 质保行业领先 |
| 担心使用费用 | APF 5.55 超一级能效 双转子全直流变频压缩机 |
比普通空调省电30%+ 开1-3台时更省 |
| 品牌纠结 日立 vs 格力 | 详见附录客观参数对比 建议第三方AI交叉验证 |
客观数据对比 不靠销售一张嘴 |
附日立舒享 vs 格力STAR5 详细参数对比
外机核心参数对比
| 对比项目 | 日立 EX-舒享180 | 格力 STAR5 180 |
|---|---|---|
| 压缩机 | 日立自研双转子压缩机 | 凌达压缩机（格力子公司） |
| APF 能效值 | 5.55 | 5.65 |
| 外机运行噪音 | 54 dB(A) | 53 dB(A) |
| 最高运行温度 | 59 ℃ | 66 ℃ |
| 外机反转除尘 | 有 | 有 |
室内机核心参数对比
| 对比项目 | 日立 EX-舒享内机 | 格力 STAR5 内机 |
|---|---|---|
| 内机厚度 | 192 mm | 200 mm |
| 内机最低噪音 | 17 dB(A) | 16 dB(A) |
| 电子膨胀阀 | 标配 | 未明确标注 |
| 标配提升泵 | 标配 | 选配 |
| 浮子开关 | 标配 | 无 |
| 自清洁方式 | 结冰 + 化霜 + 56℃高温烘干 | 结霜自清洁 |
| 高温杀菌 | 有 | 有 |
综合对比 & 其他维度
| 对比项目 | 日立 EX-舒享 | 格力 STAR5 |
|---|---|---|
| 整机质保 | 5年，会员延保至10年 | 6年 |
| 品牌定位 | 日系技术代表 | 国产头部品牌 |
核心差异解读：
APF能效：格力5.65略高于日立5.55，但两者均为超一级能效，实际电费差异每年大约几十元，对四室两厅家庭几乎可以忽略。
防漏水配置：日立标配提升泵 + 浮子开关，格力提升泵为选配、浮子开关缺失。对有小朋友的家庭，泡顶风险是真正需要重视的差异。
噪音：17dB vs 16dB，均属极静水平，人耳无法分辨。
压缩机：日立自研双转子，压缩机-系统匹配度更高；格力采用凌达压缩机。
建议：将此份对比同时发给豆包或DeepSeek，让AI结合您家情况做第三方交叉验证。
APF能效：格力5.65略高于日立5.55，但两者均为超一级能效，实际电费差异每年大约几十元，对四室两厅家庭几乎可以忽略。
防漏水配置：日立标配提升泵 + 浮子开关，格力提升泵为选配、浮子开关缺失。对有小朋友的家庭，泡顶风险是真正需要重视的差异。
噪音：17dB vs 16dB，均属极静水平，人耳无法分辨。
压缩机：日立自研双转子，压缩机-系统匹配度更高；格力采用凌达压缩机。
建议：将此份对比同时发给豆包或DeepSeek，让AI结合您家情况做第三方交叉验证。
八设计原理与依据
我们强烈建议基于”设计使用场景”而非”最大面积”来做选择。
根据您家5个房间、常住4-5人的情况，最核心的使用场景是：
☀️白天：客餐厅为主使用区域（一间），其余房间关停
🌙晚上：2～3间卧室同时开启，客餐厅关闭
🎉极端情况：全屋5～6台同开（概率极低，如春节亲友到访）
125% 超配率是否安全？——场景模拟验证
| 使用场景 | 实际需求冷量 | 外机能力 | 负荷率 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 方案A · 客餐厅单开（71+40） | 11.1 kW | 18.0 kW | 62% | 高效区间 |
| 方案B · 客餐厅单开（90） | 9.0 kW | 18.0 kW | 50% | 最佳能效 |
| 2～3间卧室同开 | 约 9～11 kW | 18.0 kW | 50%～61% | 中低负荷 |
| 全屋同开（极端） | 方案A: 22.6 kW 方案B: 20.5 kW | 18.0 kW | 125.6% / 113.9% | 官方允许区间 |
设计结论：超配率在日立官方允许范围内（≤130%），且日常99%的使用场景远低于满负荷。即使全屋同开的极端情况，外机会自动将每台内机出力按比例下调，仍能正常制冷制热，不会出现”带不动”的情况。
九方案A vs 方案B 最终推荐
| 家庭情况 | 推荐方案 | 核心理由 |
|---|---|---|
| 客餐厅方正规整，无L型/T型/狭长结构 | 方案B · 90型单机 | 吊顶更简洁统一，初始成本更低，超配率113.9%更接近最佳能效区间 |
| 客餐厅为L型 / T型 / 狭长型，或有明显功能分区 | 方案A · 71+40双机 | 双机环绕送风更均匀，分区控温更精准，舒适度显著提升 |
| 对空气均匀度要求极高 | 方案A · 71+40双机 | 双机形成气流交织，无死角覆盖 |
| 注重长期节能与吊顶美观 | 方案B · 90型单机 | 超配率更低，低负荷运行能效更好；内机少一台，吊顶更整洁 |
| 外机位只有一个 | 锁定舒享180后自动满足，无需额外考虑 | |
我们的倾向性建议：如果可以接受多一台内机在吊顶上的存在，方案A提供的气流均匀度和分区控温体验，对小朋友体感更友好，尤其在制冷季，客厅一侧不会偏冷偏热。但如果装修风格偏极简、追求吊顶统一，方案B也是完全胜任的好选择。
十下一步行动
徐先生，选择方案A还是方案B，关键取决于客餐厅的实际结构。请您补充以下信息：
1
客餐厅准确长宽尺寸 + 是否有L型 / T型 / 独立餐厅
→ 判断方案A（双内机）还是方案B（单内机）更合适
→ 判断方案A（双内机）还是方案B（单内机）更合适
2
外机位尺寸（高 × 宽 × 深）
→ 确认舒享180单风扇安装空间是否足够
→ 确认舒享180单风扇安装空间是否足够
3
确认是否需要 PE 净化模块（儿童房建议加装）
→ 针对小朋友鼻炎问题的强化方案
→ 针对小朋友鼻炎问题的强化方案
4
预约免费上门勘测
→ 确保方案万无一失，量体裁衣
→ 确保方案万无一失，量体裁衣
收到上述信息后，我们将为您生成包含精确内机型号、超配率核算、施工标准的《正式方案书》。
十一我们的承诺
🏠
免费上门勘测
48小时内响应
⚖️
多方案对比
不少于2套设计方案
🔧
标准施工规范
日立精工精匠标准
💰
透明体系
报价拆分，无隐藏增项
📋
5年起工程质保
远超行业标准
🤝
终身会员服务
年度检测 + 维保提醒
「交付不是终点，而是服务的开始」
龙脉暖通 · 专注以科学设计匹配真实生活
南富森高新店：028-86131795
成华区北富森店：028-65272586
范经理 133-9819-8375
郭经理 181-0083-9248
黄经理 158-2848-9188
© 成都市龙脉暖通设备有限公司 2004-2026 ｜ longmai-nt.com