新南门·胡女士·中央空调方案
14楼高层 · 二次装修 · 空调仅制冷（已定暖气） · 三方案对比 · 交互可算 · 透明可查
胡女士
新南门
高层14楼·二次装修
客44+主21+次17+次9㎡
空调仅制冷
郭勇秀
① 制冷够用不浪费
——按国标制冷负荷配置，不花冤枉钱
② 静音
——14楼高层，外机52dB静音设计
③ 每分钱算得清
——价格逐项可查证，对比小米/美的有依据
④ 售后无忧
——22年本地品牌，双门店保障
📋 项目速览
新南门
高层14楼·二次装修
客44+主21+次17+次9㎡
日立舒享双风扇140/160
薄型风管机×4-5
WiFi线控器独立控温
龙脉暖通
成都
已定暖气，空调仅制冷→按国标制冷负荷80-120W/㎡配置；14楼不当晒→不需放大；常住两人同开率低→外机选小（140）防频繁启停；客餐厅一台71型=161W/㎡已够用，不堆两台。
S1 · 客户成功目标
- 制冷够用——44㎡客餐厅单台71型覆盖，超国标不浪费
- 静音——外机52dB，14楼高层夜间不扰
- 省心——自清洁+标配冷凝水提升泵防泡顶
- 透明——价格逐项可查证，对比小米/美的不吃亏
冷负荷分析（GB 50736-2012）
| 房间 | 面积 | 冷指标 | 内机选型 | 制冷量 |
|---|---|---|---|---|
| 客餐厅 | 44㎡ | 161W/㎡ | RPIZ-71 | 7.1kW |
| 主卧 | 21㎡ | 190W/㎡ | RPIZ-40 | 4.0kW |
| 次卧1 | 17㎡ | 212W/㎡ | RPIZ-36 | 3.6kW |
| 次卧2 | 9㎡ | 244W/㎡ | RPIZ-22 | 2.2kW |
| 标准：高层住宅80-120W/㎡；仅制冷场景，小房间因内机型号向上取整指标偏高属正常｜连接率见S3计算器 | ||||
S2 · 需求痛点诊断
| 客户说的 | 技术本质 | 诊断 | 方案方向 |
|---|---|---|---|
| “对比了美的科慕、小米” | 家电/互联网品牌压缩机外采、噪音高、无冷凝水提升泵 | 长期使用稳定性与售后是关键 | 日立自研双转子+52dB+标配水泵，S5有对比依据 |
| “已定暖气，空调只制冷” | 无需按制热负荷（200W/㎡）配置 | 按制冷负荷配，外机可选小 | 140外机足够，不升级160 |
| “客餐厅要不要两台内机？” | 44㎡单台71型=161W/㎡已超国标 | 两台=211W/㎡浪费且逼外机升级 | 一台71型够用，省钱省电 |
| “14楼高层” | 不当晒、层高高、外机位受限 | 静音与外机位尺寸重要 | 双风扇52dB，外机位确认后定单/双风扇 |
S3 · 解决方案成本对比
📋 方案一：原始想法需求方案（舒享双风扇140一拖四）
原始想法：只要制冷够用、性价比高——客餐厅单台71型，一拖四覆盖全屋。
技术参数（元数据v0.3）
- 型号：RAS-140HRNBQ
- 制冷14.0 / 制热16.0kW
- APF 5.8 · 噪音52dB
- 双转子 · 1380×950×320
- 外机安装费”—”已含（指令2）
| 房间 | 型号 | 制冷量 |
|---|---|---|
| 客餐厅 | RPIZ-71FSNAQD/P | 7.1kW |
| 主卧 | RPIZ-40FSNAQD/P | 4.0kW |
| 次卧17 | RPIZ-36FSNAQD/P | 3.6kW |
| 次卧9 | RPIZ-22FSNAQD/P | 2.2kW |
📋 方案二：性价比推荐方案（舒享双风扇160一拖五）
客餐厅两台内机（71+22）可分控，全屋覆盖——预算充足时的升级选择。
| 房间 | 型号 | 制冷量 |
|---|---|---|
| 客餐厅 | RPIZ-71FSNAQD/P + RPIZ-22FSNAQD/P | 7.1+2.2kW |
| 主卧 | RPIZ-40FSNAQD/P | 4.0kW |
| 次卧17 | RPIZ-36FSNAQD/P | 3.6kW |
| 次卧9 | RPIZ-22FSNAQD/P | 2.2kW |
📋 方案三：20年长效优选方案（尊睿全效140一拖四）
三管制温湿双控、除湿不降温——但您已定暖气，空调仅制冷，此优势用不上，价格更高，故不推荐。
技术参数（元数据v0.3）
- 型号：RAS-140FSXPN5Q
- 制冷14.0 / 制热16.0kW
- 三管制内机（80+40+36+22）
- 温湿双控 · 除湿不降温
- 仅制冷场景优势无法体现
🧮 交互计算器（您可以自己算）
价格口径：指令2产品价格库（面价×舒享8折 + 内机安装1,600/台 + 外机安装费”—”已含 + 线控器200/个不打折）
① 客餐厅：一台71型 还是 两台71+22？
② 选择方案
舒享双风扇140（14.0kW）
71+40+36+22 = 16.9kW
120.7%
黄金区间90-130%
计算式
¥29,500
价格口径
| 设备 | 型号 | 面价 | 折扣 | 折后 | 安装费 | 小计 |
|---|
💰 20年总账（仅制冷场景）
20年总成本对比（单位：元）
≈¥14.1万
≈¥14.9万
≈¥15.2万
20年总账公式（仅制冷）
总账 = 初投 + 夏季制冷电费×20年 + 维护费×20年
| 项目 | 方案一 | 方案二 | 方案三 |
|---|---|---|---|
| 初投 | ¥29,500 | ¥34,470 | 以报价为准 |
| 年制冷电费（估） | 约¥4,500 | 约¥4,800 | 约¥4,500 |
| 20年总账 | 约¥14.1万 | 约¥14.9万 | 约¥15.2万 |
电费为夏季制冷估算（140外机同开率低更省），正式方案按实际使用习惯测算。
📊 六维度综合评分
| 维度 | 方案一（140一拖四） | 方案二（160一拖五） | 方案三（尊睿140） |
|---|---|---|---|
| 初投资 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ |
| 运行费 | ★★★★★（外机小少开省） | ★★★（外机大少开费电） | ★★★★ |
| 舒适度 | ★★★★ | ★★★★☆（客餐厅分控） | ★★★★★（温湿双控） |
| 稳定性 | ★★★★★（双转子低频高效） | ★★★★ | ★★★★★ |
| 维护费 | ★★★★★（自清洁） | ★★★★★ | ★★★★（三管制稍复杂） |
| 寿命 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
⚠️ 方案劣势（诚实披露）
- 方案一：客餐厅单台内机无法分区控温（如需分区选方案二）；次卧2（9㎡）22型为最小型号向上取整。
- 方案二：初投贵约5,000元；160外机最小输出更大，夏天只开1-2台卧室时频繁启停更费电。
- 方案三：价格最高；您已定暖气，空调仅制冷，尊睿的制热/温湿双控优势无法体现，性价比低，不推荐。
S4 · 施工交付服务保障
🔨 施工实景
打拆完成后上门勘测 → 材料进场 → 按图施工 → 验收交付（精工精心6+2）
🏅 品牌授权证书
S5 · 案例验证 + AI验证清单
🏠 同户型案例参考
✅ AI验证清单
- 通过：型号存在性（元数据v0.3入库核验）
- 通过：连接率 120.7% / 123.2% / 127.1%，均合规（含三管制50-130%）
- 通过：仅制冷按国标负荷配置，未按制热负荷过度配置
- 通过：折扣符合指令0（舒享8折），安装费口径符合指令2原文
- 通过：方案劣势已诚实披露（含尊睿不推荐理由）
❓ 常见问题
Q1：外机选140还是160？
A：140连接率120.7%在黄金区间，完全够用。160最小输出更大，夏天只开一个卧室时频繁启停，反而更费电。140是”够用且更省”。
Q2：客餐厅一台内机还是两台？
A：44㎡单台71型=161W/㎡，已超国标制冷标准80-120W/㎡，完全够用。两台=211W/㎡浪费，还逼外机升级。推荐一台。
Q3：尊睿和舒享差在哪？
A：尊睿胜在制热（补气增焓）和温湿双控。您已定暖气，空调仅制冷，这些优势用不上。舒享制冷效果一样，价格更优。
Q4：对比小米，凭什么选日立？
A：三个关键点——压缩机（日立自研双转子 vs 小米外采）、噪音（52dB vs 54-56dB，14楼重要）、冷凝水提升泵（日立全系标配防泡顶 vs 小米无）。
Q5：质保多久？
A：整机基准5年；品牌月活动期间（7.24-8.24）凭电子金卡升级至10年（CRM报备成单+领取延保卡）。
📚 了解更多
· 龙脉暖通 · 日立钻石授权经销商 · 22年成都本地服务商
<